圆盘大佬粗提示您：看后求收藏（缀画小说babelor.com），接着再看更方便。
两人的第一番曲词对决，是七言对六言，清平调对田园乐，第二番，变成了五言对七言，边塞对边塞。
如果说第一番，李白靠着超神的技法赢了一筹，那么第二番，无疑是难分伯仲了。
两人的边塞诗，都是非常的通俗易懂，雅俗共赏，而且无论技法、比喻、写实、引用等等都是登峰造极。
绝对的上乘之作了。
牛逼就牛逼在，两人都是临场发挥，可见脑子转的非常快，都是诗赋一道绝对的天才中的天才。
今夜的宫宴，王之涣和王昌龄也在场，往年肯定没他俩的座位，但是今年加设了数百坐席，自然可以混到一个。
“裴夫人方才的提议，是四人共论，臣以为，王昌龄之‘秦时明月’，王之涣之‘黄河远上’为榜首榜二，王维次之，李白再次，”韦陟朝看台上的李隆基道。
刚才李隆基在询问众卿看法，大家也都一一发表了意见。
其中榜一榜二没有悬念，就是王昌龄和王之涣，剩下的李白和王维，则是比较接近，有人看好李白，有人看好王维。
大家也没有偏倚任何人，都是发表自己内心的真实想法。
王昌龄的秦时明月确实太绝了，给人的是一种空前的震撼，而且是出自人家的诗集，可见是精雕细琢之作。
如果没有这首秦时明月，那么王之涣的黄河远上，无疑是目前边塞诗顶峰之作，可惜两大神品同期相遇，为当下的大唐诗坛打开了一扇全新的大门。
这就是为什么张若虚的《春江花月夜被誉为“一词压两宋，孤篇盖全唐”，因为人家展现出了一种全新的技法，为后来者提供了巨大的参考价值。
今晚的宫宴上，最不缺的就是文学大家和诗赋大能，所以对于李、王这两首新诗的品评，极为消耗时间。
大家都在认真的分析和琢磨，其实也在学习，毕竟两人展现出了超高的诗赋造诣，让很多自诩为诗词行家的大佬，也是自惭形秽。
宫宴上，议论之声从未停下来过。
王昌龄和王之涣就坐在一起，两人也在交头接耳，议论着李王的诗。
其他人都将他们俩的作品定为第一第二，但是惟独他们俩不这么想。
只有行家，才能看出其中的玄妙。
“作诗，需神游天地，俯瞰宇宙，福至心灵之下，凭机缘抓取那一丝真髓，所以名篇大多为妙手偶得，方能浑然天成，”王昌龄感叹道：
“我那篇秦时明月便是如此，置身于幻境之中，神游于天地之外，方有灵光一现，李王急促应制，能出这样的大作，吾所不及。”
王之涣非常认同，点头道：
“确实如此，临时起意本就偏离诗道之奥义，惟有独得胸衿，究其妙旨、方成入神之作，我们需要的是忽然间的豁然开朗，恍然之下的大彻大悟，二人之应制没有堆砌溢词，通篇俗语，难度太大，我亦不能及。”
外行看热闹，内行看门道。
单从四首诗来评价，严挺之的排名没有问题，但是从人的角度来评价，李王其实更胜一筹。
因为应制，本就难度极大，所以才造成了多为堆砌华丽辞藻，大数人看不懂的无聊诗篇，没有一点值得传颂之处。
但是两人今天在灵感被动之下，即兴创作出两首通俗大篇，其水平实际上是要超过二王的。
关于两首田园诗，孰优孰劣，看台上争论不休，许多大儒也是纷纷下场讨论，可见确实是难分伯仲。
李隆基也不着急，因为现在肯定不是判输赢的时候，那样会给二人接下来的应制造成心理压力。
所以他抬了抬手，场内瞬间安静下来。
“朕很欣慰，在今夜的上元宴，能见到我大唐最负
![通灵神探，吃瓜破案[九零刑侦]](http://babelor.com/images/5139/d874bed7cb432ac67aaff2dddd0c9783.jpg)
![[娱乐圈]拜托！爱我吧！](http://babelor.com/images/1725/3984e5831e519cf01edf9573524ac1c2.jpg)